Самоцелните изменения на Конституцията никога не са водили до нещо добро. Това заяви пред БНР деканът на Юридическия факултет в СУ “Св. Климент Охридски” проф. Даниел Вълчев.

“От 5 изменения и допълнения на Конституцията, откакто тя е приета, в 4 сме включили въпроса, да не кажа, че сме изцяло посветили на съдебната рефома, и всеки път казваме, че това е първата решителна крачка към съдебна реформа. До тук имаме 4 първи решителни крачки. Време е да направим втората крачка. Не може така. Свикнахме да ползваме съдебната реформа като политическо знаме и то партийно знаме. Съдебната реформа – на мен не ми е ясно коя е. Какво да е – е въпрос на консенсус. Но нещо трябва да се направи. От една страна трябва да усъвършестваме мерки, например за неотклонение. Трябва да има симетрии в наказателния процес – това не е трудно. Проблемът е, че ние сме се фокусирали върху няколко персонални промени, което малко ни замъглява“, коментира той. 

Днес ще бъде представено юбилейното 20 издание на “Юридически барометър”. Като една от тенденциите, представени в анализа, проф. Вълчев подчерта бързината, с която се правят промени в законодателството.

“Ние сме абсолютни шампиони в лицето на Закона за здравето. Само за година беше изменен и допълнен 10 пъти. В едно от измененията – законопроектът е внесен в един ден, същият ден е разгледан в комисия, същия ден е гласуван на първо и второ четене и същия ден е изпратен за указ при президента”, посочи той. 

В края на всеки парламент се вижда едно почти истерично желание за внасяне на законорпоекти и за някаква бързина, отбеляза юристът.  

“Последният парламент – в периода юли – декември 2022 г., има внесени 199 законопроекта за 6 месеца – огромно количество. Те не могат дори да се разгледат, камо ли да бъдат приети”, уточни проф. Вълчев. 

По думите му са се опитали да проследят един от елементите на изборния процес – начина на гласуване. За машинното и хартиеното гласуване и промените през годините, той каза: 

“Резултатът от всичко това е, че хората, които вярваха в машинното гласуване, започнаха да се разколебават. А тези, които вярваха в хартиеното гласуване, съвсем се отчаяха. В резултат на този дебат ние вместо да обединим обществото, успяхме още повече да го разколебаем, което не е хубаво”. 

Акцентът на анализа не е върху политическите процеси в България, доколкото е възможно, защото законодателството е отражение на политически ситуации, коментира проф. Вълчев. Той даде пример с наказателното законодателство, което е темата на броя. 

“Първият НК от 1951 г. за 17 години има 12 изменения. Действащият НК, между 1968 и 1998 г., е изменян 1 път годишно. Изведннъж от 1999 г., за 24 години той е изменян и допълван 84 пъти”. 

Според него се вижда тенденцията към все по-голяма бързина в промените на наказателното законодателство.

“Още по-лошо – една реактивност, главно идваща от народни представители, като се случи нещо лошо в обществото, първата работа е да ожесточат санкциите. Това не е големият въпрос. Самата система на наказанията в НК до такава степен вече е объркана, че понякога за непредпазливи деяния наказанията са по-големи отколкото за умишлени. Този разговор отива отвъд политическата ситуация”, изтъкна проф. Вълчев. 

“Много по-лесно е да се плъзгаш по моментните настроения на обществото, отколкото да обясняваш на хората коя е правилната посока и да се опиташ да ги подредиш зад себе си и да ги поведеш нанякъде. Много по-лесно е гневът на хората от нещо случилото се в обществото да го яхнеш – от това никога нищо добро не се получава. Превенцията е много по-важна“, категоричен е проф. Даниел Вълчев. 

Той даде пример, че задържането под стража като мярка за неотклонение не означава, че човекът е виновен. Хората са много чувствителни по тази тема, но това са фундаментални принципи, от които ние не можем да се отклоним като демократично общество, подчерта той. По думите му трябва сериозно да помислим за усъвършенстване на мерките за неотклонение. 

Според него основното е, че реформи на големи публични системи могат да станат с усилията на хората, които живеят в България. Може да ни го каже който иска отвън, но това са неща, които ние знаем, отбеляза проф. Вълчев. Според него просто не успяваме да се организираме да ги решим. 

“Наказателното правораздаване е силен инструмент и когато той бъде насочен към хора, които не са извършили дадено деяние, това е много опасно. От друга страна не можем да затъпим този инструмент, защото в някои случаи той трябва да бъде остър“, коментира още Даниел Вълчев.

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]

В Бобов дол ще сменят горивото нафта и въглища с водородно-кислородна смес за сградата на Общината и две училища, каза за БНР кметът на миньорския град Елза Величкова. Това ще стане със съвместен с община Перник проект „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд”, финансиран по линия на Механизма за възстановяване и устойчивост.

Прдвижда се изграждане на специални инсталации към сега съществуващите отоплителни системи на трите сгради, които ще произвеждат водородно-килсородна смес. В резултат вредните емисии от работата на парокотелните инсталации ще намалее до 50%. Финансирането на проекта за двете общини е близо 1 млн. лева, като само за община Бобов дол е малко над 300 000 лева.

От десетилетия обществените сгради – Общината, читалищата, домът на културата, детските градини, училищата се отопляват на въглища  или на нафта. При това мини “Бобов дол” подаряват на училищата въглища в достатъчни количества за зимния сезон. Постепенно използването на конвенционално гориво за сградите и в миньорски град трябва да намялава, коментират от общинската управа.

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]

С какво се занимава мегаструктурата “Български ВиК Холдинг” ЕАД, която държавата създаде по идея на премиера Бойко Борисов след водната криза в Перник пред 2022 година.? Въпросът става все по-натрапчив след последната информация, че близо 60% от подадената вода в България се губи по трасето.

По данни на Националния статистически институт през 2021 г. е загубена 57% от 872 млн. куб. м подадена вода от общественото водоснабдяване. Не случайно страната ни е на първо място в ЕС по загуба на вода. В същото време, към юли 2022 г.

35 000 граждани на България са били засегнати от липса или режим на питейна вода.

НСИ публикува тези данни по повод Световния ден на водата, който бе обявен от Общото събрание на ООН на 22 март 1993 година. Оттогава се отбелязва с различни събития по целия свят.

“И тъй като водата засяга всички ни, трябва всеки да предприеме действия. Това значи и ти! Това е момент, който се случва веднъж на поколение, за да се обедини светът около водата. Изиграй своята роля. Направи, каквото можеш”, се настоява в призива, публикуван в сайта на Световния ден на водата.

Ние явно има доста какво да направим. Докато все още има населени места с решим на водата, голяма част от този ресурс се излива от амортизираните тръби. Миналото лято 35 000 българи не са имали вода. Това се случва европейска страна, а не в безводна Африка, но изглежда тази информация не стряска никого, защото продължава от години.

Според Министерството на регионалното развитие,

за тотална подмяна на ВиК мрежата са необходими над 12 млрд. лева .

Като са необходими – набавете ги. Това може да се случи чрез концесионери или с европейска помощ, защото това е приоритетна инфраструктура и е с пряк ефект върху националната сигурност. Как така има излишни милиони за пребоядистване на беседки и пейки по 18 пъти (приоритетно преди избори), както и за какви ли не други глупости, но за жизненоважни проекти никога нищо няма?

През 2020 г. последното правителство на Бойко Борисов създаде държавния мегамутант “ВиК холдинг” с капитал от 1 млрд. лв., който обедини (уж) всички водопреносни дружества в страната. Поводът беше водната криза в Перник, а идеята бе инфраструктурата да стане

по-“удобна” за оперативен контрол, бързи ремонти и качествена рехабилитация.

Още тогава Борисов заяви, че приоритетите са проверките на ВЕЦ-овете и производството на ток. Холдингът получи имот от 703 кв. м в центъра на София – на ул. “Париж“ № 11А, и оттогава… нищо. При това – абсолютно нищо. Освен заплатите на “водно-каналната” администрация, разбира се.

Две години преди зачеването и израждането на ВиК-мутанта, правителството на Борисов създаде  друга подобна квази структура – Държавно предприятие “Управление и стопанисване на язовири“, в която най-нагло и безпардонно изсипа 500 млн. лв. за аварийни ремонти.

Резултатът? Освен дежурните проблеми с обичайно заподозрените водоеми, водещи до още по-дежурни и банални оправдания – от 50-60 години насам, миналата година се случи нещо наистина необикновено: Община Своге обяви бедствено положение, защото

река Искрецка – основен “доставчик” на вода в района – просто изчезна.

И то толкоз внезапно, сякаш земята се разтвори и я погълна – от извора до устието.

Новината дойде ден след като стана ясно, че е сменено цялото ръководство на “Български ВиК Холдинг”.

Първоначално бе представена версията, че реката е пресъхнала заради суша, но това бе отхвърлено като невъзможно, защото в района не е имало продължителни периоди без дъждове.

После местните жители излязоха на протести и заявиха, че водата им се отклонява към “едни” частни ВЕЦ-ове.

А накрая – само след няколко дни – реката изведнъж се появи отново. Още по-мистериозно, отколкото при изчезването си,

сякаш земята, отвратена от случващото се, я изплю обратно.

Никой не оспорва, че ВИК системата има има много и скъпи проблеми, които не могат да се решат за един месец. Все още в някои квартали дори в София няма мръсен канал, а в силно застроените части сменянето на водопровод е трудно. Трябва да се осигури и солидно финансиране. Но все пак отнякъде трябва да се започне.

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]

Министерският съвет предсрочно прекрати концесия за добив на блатно кокиче в с. Палаузово, община Стралджа, област Ямбол. Растението представлява уязвим растителен вид. 

Прекратяването е по искане на концесионера. Причината е дългите периоди на засушаване в защитената местност „Блатото“ през 2021 и 2022 г. 

С решението договорът се прекратява по взаимно съгласие. То е допустимо според Закона за концесиите и предвидено в договора с концесионера.

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]

Министерският съвет прие Решение за откриване на консулство на Република Молдова в Република България. То ще е със седалище в гр. Бургас и консулски окръг, обхващащ територията на областите Бургас, Варна и Добрич. Женя Атанасова е назначена за почетно консулско длъжностно лице.

Тя е член на Управителния съвет на Българо-­молдовската търговско-промишлена палата и заместник-председател на Съвета на директорите и председател на Одитния комитет на „Кепитал Холдинг Груп“ АДСИЦ и в качеството си на почетно консулско длъжностно лице се очаква да работи активно за поддържане и допълнително развиване на отличните двустранни отношения между Република България и Република Молдова.

Откриването на почетно консулство на Република Молдова в Бургас ще допринесе за увеличаване на възможностите за сътрудничество между двете страни в икономическата, научно-образователната, туристическата и други области от взаимен интерес.

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]