„Народното събрание използва Директивата относно адекватните минимални работни заплати за налагане на едно напълно неадекватно решение.“

Това обявиха в своя позиция от Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) по повод Решение на Народното събрание от 1 февруари 2023 г., относно определянето на размера на минималната работна заплата.

Те уточниха, че въпреки ясните текстове на Директивата относно адекватните минимални работни заплати и Конвенция 131 на Международната организация на труда (МОТ), въпреки представените позиции и дискусиите, в които работодателските организации активно са участвали и въпреки позицията на правителството, Народното събрание е приело решение, което заплашва стабилността на българската икономика.

От АОБР заявяват, че предстоящите избори не могат и не бива да бъдат оправдание за приемане на популистки решения, които са обосновани единствено от стремеж за повишаване на електоралната подкрепа, без отчитане на въздействието върху икономиката и върху държавния бюджет.

Те обясниха, че работодателските организации никога не са били против тенденцията за повишаване на работните заплати на работниците и служителите в България. Но това трябва да става с инструментите на пазарната икономика, а не с административните мерки, присъщи на планово-командната икономика. 

Според организацията ръстът на възнагражденията следва да върви заедно с повишаването на производителността на икономиката, а не да следва от решения на политици в предизборна кампания. 

АОБР отправи своите критики към приетото решение за промяна в Кодекса на труда, с което се фиксира нова формула за определяне на минималната работна заплата:

– нарушени норми на международни актове като Конвенция 131 на МОТ, която предвижда минималната работна заплата да се договаря в рамките на тристранния диалог и на база набор от критерии;

– нарушени норми на Директивата относно адекватните минимални работни заплати, която посочва съотношението между Минимална работна заплата (МРЗ) и средната заплата на ниво нетна-нетна, брутна-брутна, при това само като референтен индикатор, без да се изключва социалният диалог;

– социалният диалог се заменя с автоматизъм, който няма как да отчете икономическия цикъл;

– решението е прието без оценка на въздействието върху икономиката и бюджета и въпреки прогнозите на правителството за повишаване на дефицита;

– решението ще рефлектира върху нивата на всички работни заплати и тези разходи ще бъдат включени в цените на произвежданите стоки и услуги, което допълнително ще увеличи инфлацията;

– решението ограничава интереса към повишаване на професионалната  квалификация;

– в голяма част от икономическите дейности средната работна заплата ще се окаже равна на минималната работна заплата за страната;

– решението ще тласне предприятията към сивия сектор.

От организацията подчертават, че гласуваното решение в Народното събрание ще се окаже бреме за амбициите на повечето парламентарни групи, които претендират да управляват държавата. Вредните последици за икономиката ще бъдат пречка пред възможността България да стане член на Еврозоната, Шенгенското пространство и Организацията за икономическо сътрудничество и развитие.

Практиката е показала, че популистките решения нямат дълъг живот. Ето защо работодателските организации в България ще продължат да отстояват позицията за ограничаване на неадекватната намеса на държавата в стопанската дейност.

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]

Нека избирателите да дадат оценка на последния парламент. Аз ще обобщя дейността на 48-ото Народно събрание (НС) с едно изречение – може, когато иска. Ще дам и няколко примера. Гласувахме пари за общинските болници и заплати на лекарите работещи там. Досега лекарите в тези болници работеха на минималната работна заплата и напускаха, а сега вече ще получават по 2 100 лева. Гласувахме безплатни учебници до 12 клас. Вдигнахме минималната работна заплата. За съжаление не успяхме да увлечем и служебното правителство относно ръста на доходите. 

Това каза пред БНТ Даниел Лорер от “Продължаваме промяната”, който коментира краткия живот на 48-ото НС и предстоящите действия на ПП за изборите на 2 април.  

“Хората искат решения на техните проблеми. Това е причината да правим обединение с “Демократична България”, за да можем да сме първа политическа сила и да налагаме дневния ред. Коалицията ще е предизборна и ще трябва да убедим хората, че лицата от нея ще могат да решат проблемите им. Каузата ни с ДБ е обща. Опитахме сами в предишните два парламента и видяхме, че не става. Ще привлечем още партии и движения, които споделят нашите идеии. С БСП работехме добре и свършихме хубава работа за България, когато управлявахме заедно. В този парламент те направиха няколко проблематични гласувания, като основното е връщането на хартиената бюлетина. Проблемът с хартиената бюлетина е много сложен. Аз съм твърдо убеден, че ние отново ще се върнем към машинно гласуване, но ще ни трябват още няколко изборни цикъла. Съжалявам, че България беше напред в едно нещо – дигитализацията на изборите и сега се връщаме в ерата на хартията. Възгледите и идеите, които споделя г-н Явор Божанков, са много близки до нашите. Не знам дали той ще влезе в нашето обединение и ще заеме ли място в листите, но ще разговаряме с него. Единственият начин, по който ще се определят водачите и участниците в общите ни листи, ще бъде електоралната тежест. Кой ще може да привлече най-много гласоподаватели към нашите идеи и виждания и кой ще може да обясни най-добре на хората, че можем да решим проблемите им. Ние не затваряме вратата за никого по важните теми за България”, разкри Лорер.  

“Темата Nexo се експлоатира за политически цели още преди да е ясно какво всъщност се е случило. Прокуратурата гръмко споделя някакви тези, но аз призовавам тази тема да не се политизира преди да разберем какво се е случило наистина. 10 години не се случи никаква реформа в съдебната система. В този парламент за първи път тази тема стигна до обществото и то разбра, че е важно да има механизъм за разследване на главния прокурор. ГЕРБ, ДПС и БСП също показаха, че започват някакви движения по темата, но за съжаление само наужким. Надявам се на следващите избори много повече хора да разберат, че тази тема е изключително важна, за да може България наистина да се превърне в правова държава”, завърши Даниел Лорер. 

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]

„Конфедерацията на независимите синдикати в България (КНСБ) с голяма тревога следи задълбочаването на проблема с непълното обхващане на потребителите на енергия от системата за компенсации у нас, а именно липсата на финансова подкрепа за потребителите на природен газ. Това създава условия за социално напрежение и неблагоприятно развитие на пазара в този сегмент. Припомняме, че битовите потребители на природен газ бяха компенсирани за периода януари –април 2022 година и очакванията са за въвеждане на подобен механизъм и през тази година.“

Това заявиха от КНСБ в подкрепа на искането на Асоциацията на търговците и производителите на природен газ и водород (АТППГВ) за решение на проблемите на пазара на природен газ в България.

Изразените позиции в отвореното писмо на Асоциацията на търговците и производителите на природен газ и водород алармират за необходимост от мерки заради задаваща се в сектора криза, която ще засегне и бизнеса, и крайните потребители. 

В писмо си синдикатите подчертават натрупаните проблеми, които произтичат от предприетите стъпки, изразяващи се в това частни компании да изпълняват политически решения в отговор на изискванията на Европейската комисия за осигуряване на резерви в националните газохранилища.

От АТППГВ обърнаха внимание, че по-меката зима благоприятства пазарите на природен газ в Европа, но поставя в критично състояние редица търговски участници, които съвестно изпълниха политическите решения на Европейския парламент, нагнетявайки природен газ в Чирен в период, в който цените на синьото гориво достигна рекордни нива. 

Те припомниха и за енергийните компании в Германия и Обединеното кралство, които фалираха миналата година поради изключително високите цени на пазара и че не трябва да се допуска такова развитие у нас. 

От КНСБ се съгласиха с притесненията на Асоциацията за това, че на практика подземното газохранилище „Чирен“ е блокирано и това може да доведе до съществени последици за сигурността на преносната система в България и изобщо до криза в сектора с невиждани до сега последици.

Синдикатите призоваха незабавно да се свика заседание на кризисния щаб по Енергетика към Министерския съвет  и да се обсъди кръг от спешни мерки за преодоляване на финансовите проблеми по веригата на съхранение и доставка на природен газ и да не се допусне развитие на кризата в рамките на следващия зимен сезон.

източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]