САЩ заплашва TikTok със забрана, ако не се отдели от китайската компания майка ByteDance

Правителството във Вашингтон заплашва TikTok със забрана в САЩ, ако популярната видеоплатформа не бъде отделена от китайската си компания майка ByteDance. Правителството на САЩ е поискало от китайските собственици на TikTok да продадат дела си от приложението или е възможно приложението да бъде забранено в САЩ, обяви компанията в сряда. Белият дом е отказал да коментира темата пред Bloomberg.
Според медийни публикации компанията смята да отдели ByteDance в краен случай, за да разсее опасенията за сигурността на САЩ. ByteDance потвърди, че 60% от акциите ѝ принадлежат на глобални инвеститори, 20% – на служители, и 20% – на основателите ѝ. Заради близостта на TikTok и компанията майка ByteDance с китайското правителство органите за сигурност в немалко държави се притесняват, че Народната република има достъп до личните данни на потребителите или злоупотребява с тях, за да манипулира общественото мнение. Американците скоро може да бъдат лишени от TikTok
TikTok и американските власти водят преговори от години
Американските власти и TikTok преговарят за изискванията за сигурност на данните вече над 2 години. Не се знае дали китайското правителство ще одобри продажбата. Освен това забраната в САЩ ще срещне значителни правни пречки. Опитът на бившия американски президент Доналд Тръмп да забрани TikTok през управлението си пропадна в американските съдилища.
В момента ByteDance решава дали да подаде съдебен иск, предава Bloomberg, като се позовава на източник. Принудителната продажба на дейността на TikTok по времето на Доналд Тръмп беше спряна, а администрацията на Джо Байдън прегледа рисковете за националната сигурност, породени от приложението за социални медии.

Ръководството на TikTok е обсъждало възможността да се отдели от ByteDance, за да помогне за преодоляване на опасенията за рискове за националната сигурност, обяви и Bloomberg News. Според източник собствениците на TikTok могат да запазят някаква форма на собственост чрез пасивна структура.
TikTok и китайското правителство отричат обвиненията. „Ако целта е защита на националната сигурност, отделянето не решава проблема: промяната на собствеността няма да наложи нови ограничения върху потока или достъпа до данни“, посочи говорителка на TikTok. Според нея най-добрият начин за справяне с опасенията, свързани с националната сигурност, е прозрачна, базирана в САЩ защита на данните и системите на американските потребители с надеждна проверка от трета страна.
Американски служители отдавна показва опасения за националната сигурност по отношение с TikTok. През ноември директорът на ФБР Кристофър Рей заяви пред законодателите, че китайското правителство би могло да използва приложението, за контрол данните или софтуера на милиони потребители, а алгоритъмът за препоръчване, който определя кои видеоклипове ще видят потребителите, „може да се използва за оказване на влияние, ако те решат“.

„Съгласно китайското законодателство китайските компании са длъжни по същество – и тук ще използвам евфемизми – по същество да правят всичко, което китайското правителство иска от тях, по отношение на споделянето на информация или служенето като инструмент на китайското правителство. Това само по себе си е достатъчна причина да бъдем изключително загрижени“, заяви Рей пред комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите.
Темата се превърна във фокус и на американските законодатели. Няколко законодатели предложиха законопроекти, които да забранят TikTok в САЩ или да наложат продажбата му.
Главният изпълнителен директор на TikTok Шоу Чу беше призован да даде показания пред комисия на Камарата на представителите следващата седмица за практиките на приложението за защита на личните данни и сигурността, както и за отношенията на компанията с Китайската комунистическа партия.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА:
И на Острова забраняват TikTok
TikTok инвестира милиарди в центрове за данни в Европа
Европейската комисия забрани TikTok на служителите си
Забраниха и на евродепутатите да използват TikTok

Министърът на финансите: Няма риск от фалит на държавата, няма опасност за валутния борд

Ден след бурята на финансовия фронт у нас, служебният министър на финансите Росица Велкова успокои, че няма риск за финансовото състрояние на държавата при следване на дългосрочна фискална политика с дефицит в рамките на 3%. 
Няма риск от фалит на държавата, нито от намеса на Международния валутен фонд и нужда да се тегли нов дълг. Това заяви тази сутрин пред БНТ служебният министър на финансите Росица Велкова. Коментарът ѝ бе по повод изтеклите вчера в медиите два сценария по дългосрочната бюджетна прогноза, като идва и след брифинг, на който бе заявено че ще бъдат внесени серия от предложения за данъчни промени, както и проект за бюджета за тази година със заложен дефицит от 3%
По думите ѝ, при дефицит от 3% финансите на страната са стабилни.
„Искам да уверя българските граждани, че няма риск от фалит. Държавата не е фалирала и няма риск. Няма риск и за валутния борд. При условие, че ние следваме една дългосрочна фискална политика, която е в рамките на 3%, тези рискове не са налице. Не може това да е фалирала държава при условия, че ние си плащаме редовно бюджетните плащания, задълженията, пенсиите. Другата седмица ще платим 3 млрд. дълг. Фискалният резерв, след плащането и погасяването на дълга, ще бъде в диапазон от 10 милиарда, така че това не е фалирала държава и няма тези рискове. Тези рискове са при един сценарий, който тъй като сме служебно правителство, ние не трябва да променяме и да правим политика, но в случая предлагаме мерки, за да осигурим фискална стабилност и да се осигурят всички плащания при дефицит от 3%“, обясни Росица Велкова.
БНБ подсказа на финансовия министър да не се показва като некомпетентна и безотговорна
Тя добави, че не се цели да изпращаме послания към политическите партии, а моментът е дотолкова съобразен с предизборната кампания, че съгласно удължения закон за бюджета до края на април трябва да бъде внесен проект на закон за държавния бюджет за 2023 г. В Брюксел трябва да бъде изпратена 3-годишна бюджетна прогноза за 2024 – 2026 г. С оглед на внасянето на този проектозакон трябва да се поставят на обществено обсъждане данъчните закони. Трябва да се реши какво да е бюджетното салдо и каква да е целта, уточни Велкова.
Служебният кабинет уплашен за фискалната стабилност заради липсата на бюджет
В доклада са представени два сценария, отбеляза министър Велкова.
„Единият е, ако продължим с тези политики, които са по действащото законодателство както в приходната, така и в разходната част, дефицитите за четирите години – от 2023 до 2026 година, ще се движат в диапазона между 6-7%, което са твърде високи дефицити за такъв дълъг период, който трябва да представим пред ЕК и в Народното събрание. Тогава ще настъпят тези “черни” сценарии, които бяха извадени извън контекста на доклада. Затова ние – министрите, се обединихме да разработваме тригодишната прогноза и проекта за закон за следващата година с дефицит от 3%“, уточни тя.
Правителството предлага промени в данъчните закони, за да се запуши дупката в бюджета
Това е предварително дискутирано с тристранните партньори – синдикати и работодатели, с Националното сдружение на общините в Република България, допълни тя.

Поглъщането на Credit Suisse от UBS Group е най-вероятният сценарий за разрешаване на проблемите

Поглъщането на Credit Suisse от друга швейцарска банкова група -UBS Group е най-вероятният сценарий за разрешаване на продължаващите проблеми на банката. Това се казва в прогноза на американската финансова институция JP Morgan. 
Credit Suisse тегли кредит от 50 млрд. долара от Швейцарската национална банка
Ситуацията с банката доведе до проблеми с доверието на целия банков пазар.

Коментирайки решението на Швейцарската централна банка (SNB) да предостави на Credit Suisse ликвидна подкрепа от 50 милиарда швейцарски франка, JP Morgan твърди, че това „не е достатъчно“.
В сряда вечерта Швейцарската национална банка обеща да предостави на засегнатата от кризата Credit Suisse пари при спешни случаи. „SNB ще предостави ликвидност на CS, ако е необходимо“, гласеше съвместно изявление на двете институции.