Необичайна смес с присъствие на химичния елемент въглерод, открита от марсохода на НАСА Curiosity на Марс, може да представлява хипотетично доказателство за съществуването на извънземен живот, според ново изследване, публикувано в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Поне това е един от сценариите, допуснати от специалисти от Държавния университет на Пенсилвания, Лабораторията за реактивно движение на НАСА и Калифорнийския технологичен институт (CalTech), обяснявайки наличието на въглерод, открито в седименти в кратера Гейл. На път към МКС SpaceX се разминал на косъм с НЛО
След като отделните химични вещества в 24-те прахови проби са били отделени от Curiosity с помощта на нагряване в отсъствие на кислород, сместа от изотопи на въглерод 12 и въглерод 13 е показала изненадващо широка вариация, което предполага, че са действали „неконвенционални“ процеси. С други думи, фактът, че някои проби са били обогатени с въглерод 13, докато други са били изключително обеднени, показва, че те са се образували по метод, различен от въглеродния цикъл в съвременната епоха на Земята. Двата стабилни изотопа на въглерода – въглерод 12 и въглерод 13 – наричани по този начин, тъй като не се разпадат в други форми или елементи с течение на времето, могат да разкрият как може да се е променил въглеродният цикъл. 
Един от вероятните сценарии, предложен от учените, е, че необичайните въглеродни запаси могат да бъдат резултат от гигантски молекулярен облак (GMC) – сбор от молекулярен газ, чиято маса е над 10 хиляди пъти по-голяма от масата на Слънцето. Смята се, че GMC влияят на биосферите на планетите, когато звездата домакин преминава през тях. Слънчевата система преминава през тези облаци на всеки около няколкостотин милиона години, като последвалият ефект на охлаждане оставя въглеродни отлагания след себе си. Галактическият прахов облак първо би понижил температурата на Марс, който все още съдържа вода, и би създал ледници. След това прахът би се отложил върху леда, оставяйки след себе си слой, който включва въглерода, след като ледникът се разтопи. Това обяснение е правдоподобно, но изисква допълнителни изследвания.
Вторият вариант е, че откритието на Curiosity може да се обясни с ултравиолетовото превръщане на въглеродния диоксид (CO2) в органични съединения като формалдехид. Теорията също се нуждае от допълнително проучване.
Остава третото обяснение – въглерод, създаден в резултат на живот. С други думи, ултравиолетово разграждане на биологично произведен метан.
На нашата планета Земя силно изчерпана на въглерод 13 сигнатура, открита в палеоповърхност, би била индикация, че микроби са консумирали микробиологично произведен метан. Тази теория се подкрепя до известна степен от някои съществуващи паралели на Земята, твърдят учените.
„Пробите, изключително обеднени на въглерод 13, приличат малко на проби от Австралия, взети от седименти, които са на възраст 2,7 милиарда години. Тези проби са били причинени от биологична активност, когато метанът е бил консумиран от древни микробни рогозки, но не можем непременно да кажем това за Марс, защото това е планета, която може да се е формирала от различни материали и процеси от тези на Земята“, казва геологът Кристофър Хаус от Държавния университет на Пенсилвания, един от авторите на изследването, предаде БГНЕС.
Тъй като мисията на Curiosity продължава, след около месец са планирани допълнителни сондажи в района, където са събрани много от пробите.
Освен това към Curiosity наскоро се присъедини марсоходът Perseverance, който планира да върне марсиански скали на Земята за по-нататъшен анализ – нещо, което Curiosity прави на място. Изследването на Космоса заплашва Земята с инвазия на извънземни вируси
„И трите възможности сочат към необичаен въглероден цикъл, който не прилича на нищо на Земята днес. Но ни трябват повече данни, за да разберем кое от тях е правилното обяснение. Предпазливи сме в интерпретациите си, което е най-добрият подход при изучаването на друг свят“, казва Хаус.

„Ние сме сигурни, че „Северен поток 2″ служи само на една цел – да отреже Украйна от транзита на газ“, казват в Украйна. Там са убедени, че проектът е подготовка за руска инвазия. Как гледа Германия на газопровода, разказва Deutsche Welle.
Посещението на германският външен министър Аналена Бербок в Украйна и Русия за пореден път постави в центъра на вниманието оспорвания газопровод „Северен поток 2“. Украйна твърди, че проектът представлява подготовка за руска инвазия. Украйна измисли план за блокирането на „Северен поток 2“
Шефът на украинския енергиен концерн „Нафтогаз“ Юрий Витренко казва пред германския „Зюддойче Цайтунг“: „Ние сме 100% сигурни, че „Северен поток 2″ служи на една-единствена цел – да отреже Украйна от транзита на газ“. Според него руският президент Путин подготвя инвазия и „иска да се подсигури, че от това няма да произлязат отрицателни последици за търговията с Европа“. Кой какви цели преследва със „Северен поток 2“
Държавният концерн „Нафтогаз“ поддържа газовата мрежа в Украйна с обща дължина от 38 000 км, през която досега тече и руският газ към Централна Европа. Целта на Москва е да прекрати този транзитен пренос, каза Витренко. Той твърди, че действащите договори за удължаване срока на досегашните транзитни доставки с Украйна също не са пречка за Русия.
Те ѝ позволяват да заявява и плаща за определени обеми, но в същото време да ги пренасочва през Балтийско море. В случай на война обаче, през Украйна вече „няма да преминават никакви газопроводи“, предупреждава Витренко. „Първите бомби ще са насочени именно срещу тази цел“, казва той.
Шолц: „Северен поток 2“ е изцяло икономически проект
Германският канцлер Олаф Шолц подчертава напоследък, че газопроводът по дъното на Балтийско море е изцяло частен икономически проект, но не и политически. Витренко отхвърли тази гледна точка: „Единствената икономическа логика е Путин вече да може да наказва Украйна заради нейния проевропейски избор“. От това, според него, извлича ползи Германия, на чиято територия завършва газопровода. „От морална гледна точка аз трудно бих могъл да приема подобен факт“, заяви шефът на Нафтогаз. Готовият „Северен поток 2“: Геополитически триумф на Русия или непростима грешка на Германия?
Външнополитическият експерт на Зелените в Германия Омид Нурипур заяви обаче в предаване на обществената телевизия ARD, че ако Русия навлезе в Украйна, газопроводът в Балтийско море не бива да влиза в експлоатация. „В момента, в който Русия предприема нова стъпка на агресия, ще стане повече от ясно, че газопроводът не бива да се пуска в действие“, каза той. Жестоки санкции: САЩ заплашва да спре „Северен поток 2“, ако Русия нападне Украйна
Според него при посещението си в Москва германският външен министър Аналена Бербок трябва да демонстрира, че „диалогът не бива да се прекъсва и че Германия се стреми към постигане на баланс на интересите“, но същевременно и ясно да покаже, че „евентуална агресия и други нарушения на териториалната цялост на Украйна ще имат много висока цена за Русия“.
Ако Русия нападне Украйна
Опозиционни политици в Германия изразяват сходни позиции. „Мисля, че „Северен поток 2″ трябва да бъде спрян, ако Украйна бъде нападната. Германия ще загуби тази своя инвестиция, но пък ще инвестира в сигурността на Европа“, казва външнополитическият експерт на ХДС Родерих Кизеветер пред „Дойчландфунк“.
Той предупреждава също, че не бива предварително да се изключва възможността за санкции срещу Русия, защото това би отслабило позициите на европейците. Кизеветер подчертава значението на единно европейско поведение спрямо Москва и единство между Европа и САЩ.
Проектът „Северен поток 2“ на практика е вече завършен. В момента Германската инфраструктурна агенция (Bundesnetzagentur) проверява правните предпоставки за пускането на газопровода в експлоатация. Решението се очаква това лято.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА:
Газпром: Палач или спасител на Европа от газовото бедствие?