Дневни архиви: 08/01/2023
Банално: България все повече се бананизира*
По принцип ние – българите – сме доста по-високо от златната среда на световните класации на държавите по богатство. В частност обаче заради куцащото му политическо разпределение, в милата ни татковина ножицата на неравенството продължава да се разтваря все по-широко.
Като държава, България никога преди не е била толкова богата като държава. Това каза топ банкерът Левон Хампарцумян.
Намаме причина да не му вярваме, още повече, че затова свидетелстват и данни на световни изследователски центрове.
България се нарежда
на 50-о място по богатство на глава от населението
от общо 133 изследвани държави. И заема престижното 39-о място в света по сложност и комплексност, според класацията на Индекса за икономическа сложност (ИИС) – Economic Complexity Index (ECI) – на Харвардския университет. Това на практика означава, че сме в първата третина на най-богатите страни.
Живеещите в България 6.93 милиона жители имат БВП на глава от населението от 10 079 долара. През последните пет години, по този показател ръстът на БВП е средно 2.3%, което е над средните стойности за региона, показва анализът на специалистите от Харвард.
В сравнение с предишното десетилетие, икономиката на България е станала по-комплексна и се е изкачила с 5 позиции в класацията на ECI. Според този индекс, подобряването на комплексността на българската икономика се дължи главно на диверсификацията на износа.
“В бъдеще България е в състояние да се възползва от много възможности за диверсификация на производството си, като използва съществуващото си ноу-хау”, твърдят анализаторите.
Според тях
България е малко по-комплексна от очакваното
за нейното равнище на доходи.
Предвижда се икономиката да расте бавно. Прогнозите на Economic Complexity Index предвиждат до 2030 г. растежа в България да е от 1.6% годишно, което ни нарежда, което ни отрежда доста незавидно място в световен мащаб.
През 2020 г. България е изнесла продукти на стойност 40.1 млрд. долара. През последните пет години износът нараства средно с 3.3% годишно, което изпреварва общия икономически растеж, тъй като износът представлява нарастващ сегмент от икономиката.
Износът на продукти, различни от нефт, е нараснал с 3.7% годишно през последните пет години, което изпреварва средния ръст в световен мащаб.
Вносът възлиза на 38.4 млрд. щатски долара през 2020 г., което
оставя България с търговски излишък при стоките и услугите.
Топ 3 сред експортни дестинации са Германия – 16.22%, Румъния – 9.02% и Италия – 7.08 процента.
Финансистът и бивш министър на икономиката Николай Василев коментира, че през последните 25 години (т.е. от свалянето на Жан Виденовото правителство и въвеждането на Валутния борд) доходите на българите са нараствали като по часовник – винаги напред.
“Доходите на хората и в реално, и в номинално изражение са се увеличили в пъти. Минималната заплата, средната заплата, минималната пенсия, средната пенсия, всички доходи са се вдигнали с толкова десетки проценти през последните няколко години, че сегашната инфлация не може да ги изяде”, посочва бившият министър.
Благосъстоянието на българите се е подобрило значително през последните 10 години, у нас приходите позволяват по-лесно придобиване на жилище в сравнение с повечето държави в ЕС, но
“червената” разделителна линия между бедни и богати
става все по-дебела и все по-невъзможна за преодоляване. На това пък набляга компанията за застраховане на търговски кредити Allianz Trade.
Според данните, нетните активи на българските граждани бележат почти троен ръст от 2011 до 2021 г. и достигат до 11 410 евро на глава от населението. Доклад на компанията по темата обхваща 57 държави от цял свят, а авторите му отреждат на България 36-то място в класацията по показателя “Нетни активи на глава от населението”.
С хвалбите до тук.
Анализаторите на Allianz Trade обръщат сериозно внимание и на паралелната тенденция за увеличаване на разликата между бедните и богатите у нас. Сравнение между 2011 и 2021 година показва, че
делът на активите на средната класа в България намалява с над 2 процента.
Въпреки че за момента той остава сравнително висок – на нива над 40%, според експертите това са признаци за “пропукване” на модела на равномерно разпределение на богатството.
Тази тенденция е и причината България да загуби над 10 позиции в класацията по индикатора на Allianz Trade за равномерно разпределение на богатството (Allianz Wealth Equity Indicator) през последните две петилетки.
Индикаторът е комплексен, разработен е на базата на пет основни параметъра, а целта му е да потърси обективен измерител за разпределението на богатството в различните държави.
“България продължава да се срива в класациите за неравенство, което значи, че на практика ползите от членството в ЕС са концентрирани и консумирани само от върха на доходната пирамида”, коментира финансистът Евгений Кънев.
Членството в Европейския съюз се очакваше не просто да увеличи БВП на глава, а да осигури
възможност милиони българи да скъсат с недоимъка.
И, ако не забогатеят, поне да се влеят в редиците на средната класа.
Петнадесет години по-късно това не просто не е факт, ами… оттатък! Дори само с бившите “посестрими” по социалистически лагер да се сравним, пак сме начело на почти всички класации за държави с най-големи подоходни неравенства
Доходното разпределение в едно общество е изключително важен показател за това как работят пазарните механизми, т.е дали е заплатен справедливо приносът на участниците в икономиката (от една страна) и как се осъществява преразпределението на БВП през бюджета (от друга страна!) – по линия на бюджетните заплати, пенсиите, социалните помощи, обществените поръчки и т.н.
Колкото по-равномерно се разпределя БВП сред всички подоходни групи, толкова по-благоденстващо е обществото. А
колкото по-голяма е средната класа – толкова е по-силна демокрацията.
И обратно.
Колкото по-голяма е концентрация доходите в най-богатите, толкова по-непреодолимо е социалното и политическо разделение в обществото.
Колкото повече обеднява и изчезва средната класа – толкова по-нестабилна е демокрацията и толкова по-сигурна е трансформацията ѝ в олигархична система на управление. При която всичко е ясно: най-напред олигархията си купува политиците, съдебната система и медиите, а накрая “прибира” и самата държава.
За разлика от Румъния, например, където делът на най-богатите леко е намалял, в България продължава да се увеличава. Което в абсолютна сума означава, че
доходите на Топ 20% се увеличават с 10 млрд. лв. годишно,
а България постепенно се изравнява със Сърбия и Албания в Индекса за човешко развитие на ООН.
Тоест – националната драма вече не би трябвало да е, че сме последни в ЕС, а защо съвсем скоро може да сме последни и на Балканите?
Концентрацията на богатство засилва олигархичните тенденции, казва Евгений Кънев.
Свидетели сме как в политическата система на България имаме:
– фалшиви политически субекти, създадени да обират протестния вот на най-бедните, ощетени именно от засилващите се неравенства;
– съдебна система, която “сваля” всеки акт на правителство, насочен срещу статуквото;
– медии, които не смеят да нищят криминалните елементи в политиката и така замитат следите им.
С една дума: пари има, но те се изразходват нерационално и корупционно, а това забавя развитието на държавата.
––––––––––
* Банановата република (англ. Banana republic, исп. República bananera) е термин, който първоначално се използвал за обозначаване на развиващите се страни в Латинска Америка. Причината е тяхната политическа нестабилност и зависимост от неефективно селскостопанско производство, изостаналата им икономика и неразвито образование, силната им зависимост от чуждестранния капитал, хроничния бюджетен дефицит и перманентното обезценяване на националните им валути.
В съвременния език с израза „бананова република“ се означават държавите с корумпирано управление, разрушена икономика, огромен външен дълг, ниско заплащане на труда и критично голям брой жители под прага на бедността.
източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]
През 2023 г. инфлацията ще намалява, но годината ще е трудна за бизнеса
Христо Иванов: Изключително важно е да има правителство
Политическият прозорец за еврозоната, Шенген и Плана за възстановяване ще се затвори, предупреждава лидерът на ДБ
“Има няколко аргумента за това, че точно сега е изключително важно да има правителство. Трябва да си даваме ясна сметка, че ако сега изпуснем прозореца за влизане в еврозоната, става въпрос дали България ще се вгради и ще седне трайно на масата, на която се вземат най-важните и дългосрочни решения за политиката на ЕС, ако сега не направим това, политическият прозорец ще се затвори и не се знае кога отново ще се отвори. По същия начин стоят нещата и с Шенген, и с Плана за възстановяване”.
Това заяви пред БНР съпредседателят на “Демократична България” Христо Иванов.
За да има стабилно излизане от политическата криза, трябва да има някакво договаряне между “Продължаваме промяната” и ГЕРБ, подчерта съпредседателят на “Демократична България” и уточни:
“От ДБ участваме в процеса с мандатите с пълното съзнание, че сега е най-добрият момент да се постигне договорка за мини преход, който да изкара страната от политическата безизходица и корупционното блато. Това не зависи от нашата сериозност, защото това е съгласуване между двата лагера, някакъв компромис. Те трябва да се съгласят за две неща – да изоставим конфронтационния формат на промени, който разчита, че авангардът на ПП ще вземе цялата власт и ще заличи всички останали от терена, което очевидно не може да се случи, а от друга страна – дали ГЕРБ изобщо е в състояние на някакво ниво да разбере, че без решаване на проблема с корупцията, не като проблем за един списък с лица, които трябва да бъдат опандизени, а като проблем трайно България да изгради ефективни и независими правосъдни и правоохранителни институции, на които може да се има доверие да решават тия въпроси, така че политическата система да не се занимава с това. Дали ГЕРБ са узрели за това”.
По думите на Иванов България трябва да излезе от състоянието на страна, блокирана в своето развитие от корупция, която създава политическа криза, не ѝ позволява да се интегрира в ЕС и да реши проблемите на сигурността: “Всички тези въпроси трябва да бъдат решени, за да тръгне страната напред”.
“Ако някой се надява, че ще направим голяма политическа битка от местните избори, дълбоко се заблуждава и рискува да бъде изненадан. Не можеш да превърнеш местните избори в голяма национална битка, ако си показал, че не можеш да решиш голямото национално уравнение”, коментира Христо Иванов.
“Отивайки на избори, даваме шанс на всякакви популистки възпаления на съзнанията за смяна на политическата система от парламентарна към президентска и т.н. Има и още един голям риск от отиване на избори сега. Какво ще стане, ако ГЕРБ и ДПС имат достатъчно гласове в следващия парламент, за да формират управление и да блокират всякаква идея за промяна? Ще се окаже, че отивайки на избори, ще сме им подарили страната”, добави той.
Иванов призова пловдивските общински съветници от ГЕРБ “да се явят на работа и да вземат решение, което защитава обществения интерес, което ясно казва на представителите на пловдивската община, че не може да се гласува за харизването на Пловдивския панаир на Георги Гергов”: “Аз ще бъда утре там. Това е крещящ пример как корупцията и руското влияние вървят ръка за ръка”.
източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]
Централният площад в Благоевград се разтресе от емоции
WSJ: Руската църква обяви конфликта в Украйна за „свещена война срещу Запада“
Пожарникари спасиха инвалид, прекарал няколко дни в шахта
Проф. Александър Маринов: Да бъдем реалисти!
Ситуацията за ВСУ в Соледар е близко до критична
Германия ще даде на Украйна предназначените за Гърция БМП Marder
„Спартан“ върна във Варна 23-ма курсанти, плавали на „Св. св. Кирил и Методий“
Нова буря взе шест жертви и остави над половин милион домакинства без ток в Калифорния
КФОР отказа да пусне сръбски сили в Северно Косово
Данъчни облекчения: Как държавата ще ни връща пари за ипотека и деца?
Европа оглави класацията на вносителите на втечнен газ
Старият континент е бил най-едрият клиент на глобалния пазар на втечнен природен газ през 2022-а в резултат на усилията на страните от Европейския съюз да заменят орязаните руски газови доставки по тръбопроводите за суровината. Европейските държави са внесли общо 101 млн. тона от горивото през миналата година – с 58% повече отколкото през 2021-а, по данни на “Рефинитив”, което е 24% от глобалния внос на втечнен газ през този период.
В предишни години Европа се е нареждала след Япония и Китай по импорт на суровината, но след военния конфликт в Украйна количествата внесено гориво за попълване на хранилищата са скочили. Експерти от бранша очакват тази тенденция да се запази и през 2023-а, което означава, че пазарът на втечнен газ ще остане напрегнат с реален потенциал за повишение на газовите котировки в световен план. Защото, когато европейските газови цени растат, Азия би трябвало също да ги вдигне, за може да се конкурира за привличането на газови товари.
Европейските заявки са били задоволени благодарение на намаленото потребление на Китай, смята Намит Шарма – един от двамата шефове на глобалното поделението за суров петрол и природен газ на консултантската компания “Макинзи”. Политиката на Пекин за нулеви заразени с КОВИД-19 охлади китайското топанство и редуцира консумацията на енергия през 2022-а. Без подобна промяна за Европа би било трудно да получи тези газови количества, посочва Шарма. Общият китайски внос на втечнен газ през миналата година е бил 64.5 млн. тона срещу 79 млн. тона през 2021-а когато азиатският колос е бил най-едрият световен вносител на суровината. Китай е изнесъл известни излишни газови количества за Стария континент през 2022-а, което също е помогнало за попълване на европейските хранилища.
Импортът на Европейския съюз на суровината е бил еквивалентен на 137 млрд. куб. м природен газ – почти колкото получените по газопроводите от Русия 140 млрд. куб. м през 2021-а.
Анализаторите обаче предупреждават, че европейците ще трябва да внесат повече втечнен газ през 2023-а. Същевременно, Китай вече отмени правилата за нулев КОВИД, което ще доведе до възстановяване на потреблението на горивото в страната, макар и не в обемите от 2021-а, защото Пекин вече вкарва огромни количества енергия от възобновяеми източници и създава собствена мрежа за газови доставки.
В момента втечненият природен газ задоволява около 35% от газовото предлагане в Европа срещу 20% през 2021-а, показват данни на институт “Брюгел”. Международната агенция по енергетика (МАЕ) пък съобщи през декември 2022-а за потенциален газов недостиг от 27 млрд. куб. м през 2023-а, ако руските газови доставки по тръбопроводите паднат до нула и китайският внос се възстанови до равнището от 2021-а. МАЕ посочва, че увеличението на енергийната ефективност и по-бързото въвеждане на източници на възобновяема енергия ще помогнат за запълването на тази дупка. Промените ще са наложителни и за попълване на газовите хранилища до 95% и за гарантиране на сигурни газови доставки до пролетта на 2024-а без прекалено пренапрягане на пазарите и на европейските потребители.
източник : Национален седмичник за финанси, икономика и политика |]