24-часова стачка спря полетите и обществения транспорт в Гърция

Полетите от и до Гърция са спрени, а корабите остават в пристанищата, заради стачка по повод влаковата катастрофа, при която загинаха 57 души, предаде Reuters. Трагедията се случи на 28 февруари, когато пътнически влак с над 350 пътници, се удари челно с товарен влак в долината Темпе, Централна Гърция. 24-часовата стачка в страната е организирана от най-големите гръцки синдикати в частния и държавен сектор. Градският транспорт и обществените услуги ще бъдат спрени, както и ще се затворят държавните училища. Между 00:01 ч. и полунощ местно време на 16 март спират всички полети, като позволени ще са само аварийни полети и такива за търсене и спасяване. Това е най-новият от поредицата протести, след най-смъртоносната влакова катастрофа в страната. Железопътните работници организираха много стачки. Протестиращите обвиняват консервативното правителство и политическата система, за това, че си затварят очите за призивите на синдикатите за недостатъчните мерки за безопасност в гръцките железници. „Искаме заедно да изразим нашето разочарование от това, което не се случи през годините, но преди всичко гнева от това какво се случи в Темпe“, заяви синдикатът на частния сектор Обща конфедерация на труда (GSEE). Протестиращите са категорични, че няма да допуснат липса на прозрачност, прикриване, отказ от отговорности и забавяния, които да доведат до забрава и призовават правителството да предприеме действия и да предотврати ново бедствие. Настоява се за цялостно разследване на причините за катастрофата. Влаковата катастрофа предизвика масово обществено недоволство. Миналата седмица десетки хиляди се събраха в столицата Атина и други градове в Гърция. Премиерът на Гърция Кириакос Мицотакис, се извини за катастрофата и обеща да наеме още персонал и да подобри железопътния сектор с подкрепата на ЕС. Той призова протестиращите да не позволяват на гнева да раздели обществото. „Трябва да спечелим тази война“, заяви Мицотакис тази седмица и добави че е решен да елиминира факторите, довели до катастрофата. ОЩЕ ПО ТЕМАТА: Стотици полети в Германия са отменени или забавени заради стачка Стачки парализираха 8 летища в Германия. Хиляди полети са отменени Германските железничари вдигат стачка за заплати Хаосът в железопътния транспорт на Великобритания продължава

text

First Republic Bank спешно търси купувач

Ръководството на изпадналата в затруднение калифорнийската First Republic Bank проучва възможности за бъдещо стратегическо развитие на кредитната институция, включително нейната продажба, съобщиха от банката. Целта на усилията на финансовата институция е да се укрепи ликвидността в банката. Акциите на американската First Republic Bank се сринаха с близо 65% First Republic Bank, за разлика от своя най-близък конкурент Silicon Valley Bank, все още работи с клиенти.  Тя обаче, преживя изключително сериозен спад на акциите си в последните дни. В крайна сметка банката засега оцелява след мощна подкрепа от Федералния резерв и банковия гигант JPMorgan Chase.    

text

След подкрепата на Швейцарската национална банка: Европейските борси тръгнаха нагоре

Европейските пазари на акции стартираха търговията в четвъртък с добри повишения след новината, че Швейцарската централна банка ще подкрепи Credit Suisse чрез подсигуряване на ликвидност в размер до 50 млрд. швейцарски франка (около 54 млрд. долара), което води до успокояване на инвеститорите, които са притеснени от текущата криза в банковия сектор. Швeйцapcĸaтa национална бaнĸa щe пoмoгнe нa Сrеdіt Ѕuіѕѕе с милиарди Общият европейски фондов индекс Stoxx 600 се покачва след началото на търговията в четвъртък с 1,2%, немският DAX 30 – с 1,22%, френският CAC 40 – с 1,18%, италианският FTSE MIB – с 1,55%, испанският Ibex-35 – с 1,38%, британският FTSE100 – с около 1%, а швейцарският водещ индекс – с 0,9%. Акциите на Credite Suisse пък скочиха с близо 28% към 2,17 франка за акция, отделяйки се рязко от вчерашното рекордно дъно около 1,55 франка, след като банката си осигури финансова подкрепа от Швейцарската национална банка. След затишието: Нов срив на акциите на Credit Suisse върна притесненията в банковия сектор Европейският банков индекс STOXX Europe 600 Banks нараства в началото на търговията с 2,3%. Поскъпват и акциите в целия европейски банков сектор, като тези на немските Deutsche Bank и Commerzbank нараства в началото на днешната сесия съответно с 2,4% и с 3,1%, на френските Credit Agricole и Societe Generale с около 1,5%, а на швейцарската UBS Group – с 4,5%. Независимо от този старт на европейските борси, търговията е предпазлива, тъй като инвеститорите са в очакване на днешното решение на ЕЦБ за лихвите в еврозоната. Преди началото на глобалната банкова криза, започнала в края на миналата седмица след фалита на американската банка SVB, очакванията бяха на днешното заседание ЕЦБ да потвърди многократно обявяваното намерение на централната банка да повиши основните лихви в еврозоната с нови 50 базисни пункта. Но след като фондовите борси бяха разклатени през последни дни, участниците на паричните пазари смятат за все по-вероятно повишението на лихвите с 25 б. п. ЕЦБ е изправена пред дилема между настоящото сериозно напрежение в банковия сектор и все още високата инфлация, като постигането на баланс ще бъде много трудна задача. Ново голямо увеличение на лихвените проценти (с 0,5%), дори и оправдано от икономическите условия, може да породи страхове, че още банки могат да пострадат. По-слабо повишение (с 0,25%) или запазване на лихвите обаче може да засили страховете, че „нещо много голямо не е наред“, предава Reuters. Според анализатори, всяко решение на ЕЦБ, извън обещаното преди време вдигане на лихвите с 50 б. п., може да се отрази негативно върху доверието към централната банка. Малко преди заседанието на ЕЦБ търговците оценяват увеличение на лихвите с 25 б. п. с вероятност от 40%, докато вероятността за повишение с 50 б. п. се оценява на около 60%. ОЩЕ ПО ТЕМАТА: След фалита на SVB: Финансовите акции по света изтриха милиарди долари Пред колапс: Сринаха се акциите и на трета банка в САЩ Големи инвестиционни фондове проявяват интерес към активите на SVB Започва официално проучване защо SVB фалира

text

Трифонов бесен: Не знам как така са нарушени „добрите нрави“ с една песничка по мотиви от действителен случай

Слави Трифонов съобщи, че след Комисията по дискриминация и СЕМ се е намесил в скандала с песента за Лена. Лидерът на ИТН съобщи това с пост във ...

Икономист за данък свръхпечалба: С едната ръка даваш пари от бюджета, с другата взимаш

Политиката за раздаване на субсидии и компенсации на бизнеса на калпак има пряко отношение към надуването на свръхпечалбите и инфлацията в България, като плановете за облагане на тези печалби с еднократен данък не представлява по-никакъв начин разумна, обмислена и последователна политика. Това посочва икономистът Георги Ангелов в коментар, публикуван в социалната мрежа Facebook, по повод обявените планове от служебния министър на финансите за редица данъчни промени в опит да се задържи дефицита в ниски граници. „Много икономисти предупреждавахме, че е погрешно да се дават субсидии и компенсации на бизнеса на калпак. Защото това означава да се подпомагат както тези, които страдат от инфлацията, така и тези, които печелят от инфлацията. Даваме финансова помощ дори на тези бизнеси, които създават инфлацията! Не само е неморално, но и е прахосване на финансов ресурс - финансов ресурс, който можеше да остане в бюджета и да намали дефицита и дълга. Да не говорим, че наливането на огромни субсидии в печеливши бизнеси доведе само да надуване на техните свръхпечалби и надуване на инфлацията (чрез ръст на депозитите на бизнеса в банките и раздуване на кредитната експанзия).”, пише Ангелов. Правителството предлага промени в данъчните закони, за да се запуши дупката в бюджета „Сега Министерството на финансите предлага да се обложат тези свръхпечалби с еднократен данък. Значи, от една страна държавата налива ненужно пари в част от бизнеса и му раздува печалбите, от друга страна ще наложи данък, с който да се опита да върне обратно тези пари в бюджета. С едната ръка даваш пари от бюджета, с другата ги взимаш тези пари обратно в бюджета. Това по никакъв начин не е разумна, обмислена и последователна политика.”, добавя той. Ангелов посочва, че заявката да се внесе проект на бюджет с нисък дефицит е правилно, но закъсняло действие, като анализира променените позиции на служебното правителство в последните дни. Пълният текст на анализа на Георги Ангелов без редакторска намеса: Още преди 4-5 месеца някои икономисти казвахме, че служебното правителство трябва да предложи бюджет с нисък дефицит за 2023 година. Тогава Министерството на финансите беше изготвило бюджет с огромен дефицит и дълг - и дори го беше подготвило за внасяне, но за радост се отказа от тази идея. После пък зави в друга посока и започна да обяснява как можем да минем и без бюджет, с удължителен закон. И затова България в момента няма бюджет и кара месец за месец, без никаква яснота и предвидимост. Едва сега, с 4-5 месеца закъснение Министерството на финансите "загря", че наистина е правилно да се изработи и внесе в парламента проектобюджет с нисък дефицит. Това е положително - правителството достигна до правилния подход, макар и след множество пируети. Но, негативът е, че бяха загубени ценни 4-5 месеца и ще се загубят още. БНБ подсказа на финансовия министър да не се показва като некомпетентна и безотговорна В момента нямаме парламент, съответно до изработване и приемане на бюджет ще минат поне още няколко месеца - така че едва в средата на годината ще имаме бюджет, ако въобще бъде приет. Тоест, евентуални бюджетни мерки в приходите и разходите ще действат само половин година, съответно ще имат само частичен ефект. Много по-ефективно щеше да бъде ако мерките бяха приети преди 5 месеца - тогава с много по-малко усилие щеше да се постигне позитивен резултат. Но това не е единственият завой на 180 градуса. Много икономисти предупреждавахме, че е погрешно да се дават субсидии и компенсации на бизнеса на калпак. Защото това означава да се подпомагат както тези, които страдат от инфлацията, така и тези, които печелят от инфлацията. Даваме финансова помощ дори на тези бизнеси, които създават инфлацията! Не само е неморално, но и е прахосване на финансов ресурс - финансов ресурс, който можеше да остане в бюджета и да намали дефицита и дълга. Да не говорим, че наливането на огромни субсидии в печеливши бизнеси доведе само да надуване на техните свръхпечалби и надуване на инфлацията (чрез ръст на депозитите на бизнеса в банките и раздуване на кредитната експанзия). Сега Министерството на финансите предлага да се обложат тези свръхпечалби с еднократен данък. Значи, от една страна държавата налива ненужно пари в част от бизнеса и му раздува печалбите, от друга страна ще наложи данък, с който да се опита да върне обратно тези пари в бюджета. С едната ръка даваш пари от бюджета, с другата ги взимаш тези пари обратно в бюджета. Това по никакъв начин не е разумна, обмислена и последователна политика. Министърът на финансите: Няма риск от фалит на държавата, няма опасност за валутния борд Правилният подход беше милиардните компенсации на бизнеса още в началото да се насочат към малките и средните бизнеси и към доказано пострадалите от кризата - и да не се дават пари на тези, които печелят от кризата. Ако държавата беше послушала икономистите и беше следвала здравия разум, в момента нямаше да има сериозни проблеми с бюджета. Мислите, че преувеличавам, но замислете се, че компенсациите за бизнеса се финансират от свръхпечалбите в енергетиката, които държавата иззе миналата година и ги раздаде на бизнеса през фонда за енергийна сигурност. Ако това не беше направено, тези свръхпечалби сега щяха да са в Българския енергиен холдинг, който щеше да плати данък и остатъка да внесе като дивидент в бюджета за 2023 година. Точно в бюджета за 2023 година, защото дивидентът се внася около половин година след изтичане на финансовата година. С други думи, ако не се раздаваха компенсации на калпак на печелившите от кризата, сега тези пари щяха да влязат в бюджета, да увеличат приходите и да стабилизират бюджета. Служебният кабинет уплашен за фискалната стабилност заради липсата на бюджет Може би един от изводите е, че все пак има полза да се чува какво казват икономистите? Още по-важно е да няма постоянно бавене и да не се отлагат разумните решения. Един служебен министър си мисли, че е за кратко и съответно отлага проблемите за следващия - но се оказа, че служебните министри въобще не са толкова за кратко и проблемите се струпват на тяхната собствена глава.  

text